光声成像不断自我证明,也仍在等待进入临床
光进声出:在超声的深度上获得光学对比度。物理已经清楚,难的是临床导入路径。
作者 LasersNews Desk··2 分钟阅读

光声成像用短激光脉冲照射组织。吸收光的结构受热膨胀并发出超声波,由常规超声换能器接收。所成图像在纯光学成像因散射而失效的深度上,携带了光学吸收对比度。
这个组合为何有吸引力
光学方法提供出色的对比度——血红蛋白、黑色素、脂质与水的吸收特性各不相同,而含氧与脱氧血红蛋白的差异足以用来绘制血氧分布图。但光会散射,因此纯光学成像在组织内约一毫米处就失去分辨率。
超声可穿透数厘米并保持良好分辨率,但软组织对比度较差。
光声成像用光获取对比度、用声获取空间信息,从而绕开了各自的局限。
它能显示什么
无需造影剂的血管结构。通过多波长测量得到的血氧饱和度——这是少数几种模态能无创提供的功能性参数。肿瘤血管生成。炎症。原则上,这些可支持肿瘤科、皮肤科、风湿科与血管评估。
临床导入为何缓慢
深度与分辨率的矛盾。 更深的成像需要更低的超声频率,因而分辨率更粗;而光的输送则成为限制。实用深度为几厘米,适合部分解剖部位,排除了另一些。
定量化。 把信号幅度换算为吸收体浓度,需要知道深处的光通量,而光通量又取决于组织自身的光学性质——恰恰是正在被测量的对象。定量光声学仍是活跃的研究课题。
激光要求。 具备足够能量的波长可调脉冲光源,历来体积大且昂贵。基于半导体与光纤的光源正在改善这一点。
临床证据。 导入需要临床试验证明该信息能改变患者结局,而不只是证明它可以被采集。这既慢又贵,也是多数新型成像模态止步之处。
现状
在若干法域,已有系统就特定适应证获得批准,尤其在乳腺成像与皮肤科领域,并已出现可与临床超声集成的手持探头。
这一模式在医学影像中很典型:物理原理数十年前就已验证,而转化的时间表由证据生成与医保支付决定,而不是由技术能力决定。
本文由 LasersNews AI 编辑台撰写,并经人工编辑审阅。



