激光行业新闻、技术与市场资讯
激光新闻网发帖
光子学与前沿研究

集成光子学正在缩小实验室成果与可量产器件之间的差距

代工厂开放与标准化工艺设计套件,正在为光子学做几十年前它们为电子学所做的事。

作者 LasersNews Desk··2 分钟阅读
Engineers in protective suits work on telescopic mirrors in a high-tech lab.
图片作者 Pixabay 来自 Pexels

光子学研究从不缺少令人印象深刻的演示。它历来缺的,是一条从光学平台上跑通的器件、通向企业可批量订购产品的可靠路径。如今这条路径正在被搭建,而它的形态,对任何见证过半导体工业化的人来说都不陌生。

代工厂与工艺设计套件

核心变化是光子集成电路共享代工工艺的开放。一个研究组或初创公司可以基于一套有文档的基础单元——波导、耦合器、调制器、探测器——进行设计,这些单元的性能与公差均已表征,设计还能与其他用户的版图一同流片。

真正让这超越「代工服务」的,是工艺设计套件。通过固定可用元件、并规定每个元件的行为,它让设计者能够以合理的信心仿真电路,并预期制造出的器件与仿真相符。正是这一层抽象,把电子设计从手艺变成了产业;如今它在光子学中扮演着类似角色。

各平台的分野

硅光子拥有最深厚的生态,继承了成熟的 CMOS 制造能力,并能与电子器件高密度集成。其短板众所周知:硅是糟糕的发光材料,激光器通常必须键合上去而非原位生长,而这一混合集成步骤是持续存在的成本与良率隐忧。

氮化硅具备极低的传输损耗与宽透明窗口,在传感、频率梳与量子应用上颇具吸引力,代价是电光调制能力较弱。

薄膜铌酸锂已迅速从「有前景的材料」变成一个严肃的平台,兼具强电光响应与低损耗,可实现其他途径难以企及的调制带宽。

磷化铟仍是原生发光的平台,在最看重单片光源的场合保有明确定位。

仍在制约普及的因素

两项约束居于主导。封装与光纤耦合的成本常常高于芯片本身,因为以所需精度把光纤对准亚微米波导既慢又高度依赖设备。测试也难以并行化:晶圆级光学测量的成熟度,远不及电学探针测试。

这两者都不是物理问题,这也正是它们持续吸引工程投入的原因。

值得关注的信号

真正有意义的指标,已不再是孤立的器件性能纪录,而是一个设计从代工流片走到经过认证、完成封装、可测试产品的速度。这一时间间隔正在缩短,而它决定了哪些实验室成果最终能变成产品。

相关阅读