激光行业新闻、技术与市场资讯
激光新闻网发帖
激光切割

自动化料塔转移了瓶颈,而不是每家工厂都看清它去了哪里

上下料自动化能可靠地填满夜班,同时也把约束转移到了分拣环节;忽视这一点的工厂,最终会得到一仓库没人清点的零件。

作者 LasersNews Desk··1 分钟阅读
Detailed view of a precision industrial laser cutter in a manufacturing environment.
图片作者 YIHAI LASER 来自 Pexels

带自动上下料的料塔,把切割机变成了更接近连续生产的东西。板材送进去,切好的套料板出来,设备在休息时间和整个夜间持续运行。产能提升是真实的,也容易衡量,这正是这类系统好卖的原因。

约束向下游转移

随后发生的事情,却较少被提前规划。一台原来有操作工时每班切八张板的设备,现在切二十五张。这二十五块套料板到达下料工位时,是一摞摞混在一起的零件,仍然需要分离、去毛刺、清点,并分流到下一道工序。

切割瓶颈消失了,取而代之的是分拣瓶颈——而分拣是人工的、不起眼的,也很少被列入资本开支。安装了自动化却不处理这一点的工厂,会在下料台堆积在制品:这些零件已经切好、已经付过钱,却还不能供下一道工序使用。

套料是答案的一部分

缓解要从上游开始。为分拣而做的套料,按去向而非单纯按材料利用率给零件分组,这样一块完成的套料板对应一道下游工序,而不是十一道。零件标识——在切割过程中直接蚀刻件号——省去了否则需要图纸和卷尺才能完成的识别步骤。

两者都会牺牲一点材料利用率,而两者通常都能在分拣人工上数倍地赚回来。

骨架处理与小零件

另一个现实约束,是骨架的去向,以及那些小到无法承受自动下料的零件。微连接能把小零件固定住,但之后仍需人工掰开。有些工厂把确实很小的零件分流到另一台设备上,而不是与自动化硬碰硬——这是合理的分工,而非失败。

该衡量什么

真正能揭示自动化是否奏效的指标,不是设备利用率,而是「零件被切下」到「该零件在下一工序可用」之间的时间。跟踪这个指标的工厂会发现,他们的改善项目优先级会很快自动重排。

本文由 LasersNews AI 编辑台撰写,并经人工编辑审阅。

相关阅读